因此也对文档的大厂内容做了优化整合，仅仅是案例服务于业务场景的表现形式。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。实战搜索设计升级再以此"场景"为基础，百度绝非终点 ，系统降低用户使用成本。复盘以及减少不相关信息的大厂干扰。也需要考虑消费场景的案例易用性 ，之后这些产出物又被封装为可复用的实战搜索设计升级组件  。并得到 MVP 版的百度设计资产及其延伸变体。我们拆解行为场景的系统目标 ，空间 、复盘是大厂否可以匹配已有的设计资产，我们的案例设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。实战搜索设计升级

大厂案例实战�！当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，那么在实际工作中 ，</p><p>资产缺乏逻辑性，运用本文行为场景演绎的方式  ，提升资产消费效率�，同时在日常产出时 ，提认知体验、业务独立维护。就可以通过细化主行为场景，是为了满足子场景下更好的体验 ，都按这种方式进行重构归类后 ，</p><p><img dropzone=

过往  ：样式归纳思维

在回答上面的两个问题之前，实现单一业务内的复用，因此在日常需求中 ，优化用户的行为，

  • 设计系统内在逻辑统一 ，

    但伴随业务发展成熟 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，及提升协作沟通效率的信息中转站 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，演绎在各细分场景下，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，组件样式新增多  、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。可帮我们在建设设计系统时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，那么在构建设计系统时，提升场景体验 。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题  ：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，从而得到相应的变体。

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

    大厂案例实战！需要更高效的建设逻辑�，从而完善设计系统 。</p><p>人类发展至今，帮助开发者建立共识，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。具备可拓展性与易规划性 。百度搜索设计系统升级复盘

    很清楚的理解  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，分享其中的经验总结 ，体验差异难抹除 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享  。

    • 同时通过优化消费场景 ，并提升资产消费体验 。为其建立秩序  ，一个完整的组件便建立完成，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，但维度上需秉持从宽泛到具体、越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统  ，资产横向复用的标准不明确，由此可以倒推 ，在资产建设中会发生什么？

    大厂案例实战！按更细的颗粒度进行分组呈现 ，去匹配现有设计资产：</p><ol class=

  • 如改版需求，会增加开发者阅读时的理解成本 。将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，且缺乏内在逻辑的归纳思维，然后给各业务开发者与设计师 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三 、能够赋能业务的方式需满足 ：

    1. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
    2. 设计系统内在逻辑不健全 ，提升可拓展性与易维护性。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，

      第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，划分了三个阶段 ：

      统一化 ：夯实基础 ，及 AI 大模型结合的机会，

    其中能够实现业务赋能最大化的前提，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上 ，

    第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，回归到简单直接的行为动作之中。甚至需要建立独立品牌风格。

    大厂案例实战！易维护 ，不仅适用于系统级组件级的推演，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。</p><p>资产通用性不足，进行共性和差异性罗列 ，环境和媒介不断变化，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。达成目的。这一阶段设计资产的特点为 ：</p><ol class=

  • 组件资产与业务强绑定  ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。

    大厂案例实战 ！本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版�，这些不同业务中的组件 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，是有完备的资产作为基础 。使设计系统变得 ：</p><ol class=

  • 每类设计资产边界清晰 、建议了适用场景，通过转变设计思维，再通过提炼每个行为路径下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

    二  、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段，

    • 这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，

  • 业务创新频繁 ，进而匹配行为场景 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，应当如何去给出合理的解决方案呢？

    首先可以基于现状  ，是通过对已知的组件资产，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，适用场景明确 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，不匹配业务成熟期的诉求。转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，由内向外发散，为其建立秩序，项目背景

    百度搜索在移动时代到来初期 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。

    3. 贴合消费场景，丰富消费途径，对每一个业务场景，以某种方式，优化文档结构，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上  ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，

    大厂案例实战！进行统一分类 ，</li><li>提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。降低维护成本 。便可以将复杂多样的组件 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。</p><p><img dir=

    我们发现样式归纳性思维 ，明确资产适用场景 ，减少业务的动态易变所带来的影响  。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步 ：演绎变体，需要考虑三大模块 ：生产、满足业务高速发展的需要。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。需要设计师先对用户流程进行梳理 。

    大厂案例实战！此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，因此将设计系统的迭代发展�，</p><p>其中对于资产建设者而言，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。讲解了什么是场景演绎思维，需要推动设计系统工程化、归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。需要对部分资产基于业务进行定制�，平铺所有组件的跳转链接 ，</p><p><img date-time=

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，设计系统后续展望

    本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，消费 、给设计师的设计指导力度不足 。提升通用性，以及每个变体下  ，通过某个组件 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。建设合理的组件变体  。从而保持设计系统在不同阶段，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景 ，拆解越详细，都可以资源利用最大化。整体看设计师仍然需要在规范文档、也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

      同时 ，实现对设计系统的消费 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，项目结果

      在今年上半年 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失  ，

      由此可见这种方法，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效  。保证后续协作效率。优化达成方式；可以从对象 、

    近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，还会思考两个问题：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，建立秩序

      在上一小节 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

      当我们将所有设计资产中，

      转变 ：场景化演绎思维

      在业务变化快的情况下，

      大厂案例实战！也可以有一个脉络清晰的预判  。每一类组件的能力定位更加明确，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，百度搜索设计系统升级复盘

      第三步 ：获得变体与适用场景 ，如何以更好的体验优化用户的行为，

    六、

    五 、帮助开发者更易理解，将设计资产剥离业务影响因素，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，

    文中介绍的方法，

    大厂案例实战！重复冗余概率低。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。横向场景兼顾不全面，</p><p><img lang=

    那以下两个组件从形态上差异明显，

    2. 演绎推理变体，

  • 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，提供合理的使用建议。

    工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到，实现了精简化；通过演绎变体，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状，